備受關注的銀行股業績期序幕已揭開,分析界目前的共識是一眾本地及國際金融股,去年上下半年明顯是盈利分水嶺,上半年還好,下半年轉弱。
正如一眾分析員所指,銀行股去年整體盈利大數是充滿變數的數字遊戲,包括反映銀行本身的撥備政策取態、交易部門收益及按市值入賬資產組合的表現,然而後兩者卻是最難作出預測的數字。
論 預測最難,當然是滙豐控股( 005)的業績表現,其好與壞足以主宰港股後市。滙控變數比其他本地銀行股多,除了因為業務架構複雜外,他們本身亦受惠於很多會計入賬及滙兌上的一次性收 益,足以令原本遠差於預期的業績,會成為遠勝預期,這一點投資者是要倍加留意。中期業績表面增長 65%,實質倒退 36%,數字裏包含的魔鬼細節,不容小覷。
提起滙控,倒有點好奇想知他們去年全年業績會否出現虧損。之所以要提出該等疑問,是去年 10月的確有分析員曾經預測,滙控會因為持有之歐債大幅撥備,導致 2011年全年業績,會錄得超過 101億美元的股東應佔虧損。基於這項預測假設,當時有分析員給予滙控 30元目標價,可惜,未來得及等到預言成真,這間大行已經成為歷史,該名分析員亦由美資過檔至中資券商。
正如一眾分析員所指,銀行股去年整體盈利大數是充滿變數的數字遊戲,包括反映銀行本身的撥備政策取態、交易部門收益及按市值入賬資產組合的表現,然而後兩者卻是最難作出預測的數字。
論 預測最難,當然是滙豐控股( 005)的業績表現,其好與壞足以主宰港股後市。滙控變數比其他本地銀行股多,除了因為業務架構複雜外,他們本身亦受惠於很多會計入賬及滙兌上的一次性收 益,足以令原本遠差於預期的業績,會成為遠勝預期,這一點投資者是要倍加留意。中期業績表面增長 65%,實質倒退 36%,數字裏包含的魔鬼細節,不容小覷。
提起滙控,倒有點好奇想知他們去年全年業績會否出現虧損。之所以要提出該等疑問,是去年 10月的確有分析員曾經預測,滙控會因為持有之歐債大幅撥備,導致 2011年全年業績,會錄得超過 101億美元的股東應佔虧損。基於這項預測假設,當時有分析員給予滙控 30元目標價,可惜,未來得及等到預言成真,這間大行已經成為歷史,該名分析員亦由美資過檔至中資券商。
銀行業績多魔鬼細節
一份 63頁、來自中資大型券商的本港銀行股首次評級分析報告,負責的分析員名字即時令人勾起回憶,滙控 30元!於是隨即細讀報告,過檔後的分析員給予滙控的目標價,不是 30元,而是 68.65元,即是來自同一分析員手筆但不同券商,目標價在四個月內急升 1.29倍。無疑,大行本身有自己的取態,分析員本人亦可能要受制於所謂 House View去寫報告。大行 House View效應影響了分析員本身的判斷和背後的假設,難免令人對大行報告更保留。
胡孟青
作者為獨立股評人
胡孟青
作者為獨立股評人
沒有留言:
張貼留言