利字當頭:中國救歐洲?
2012年02月16日這個題目之前也寫過,但是總有人會信這個故事,我還是不厭其煩,再寫一遍。
中國有能力救歐洲嗎?這個大前提已經有好多辯論的空間。好,就當中國有能力救,下一個問題是:為甚麼要救?
「換取政治資本嘛!一來,中國希望可以在未來的貿易爭議,得到歐洲支持,不讓美國獨大。二來,人民幣要國際化,甚至要挑戰美元成為國際結算貨幣,一定要歐洲支持。這個時候發揮一點影響力,策略上非常合理。」這些所謂分析,講得頭頭是道。
中國有能力救歐洲嗎?這個大前提已經有好多辯論的空間。好,就當中國有能力救,下一個問題是:為甚麼要救?
「換取政治資本嘛!一來,中國希望可以在未來的貿易爭議,得到歐洲支持,不讓美國獨大。二來,人民幣要國際化,甚至要挑戰美元成為國際結算貨幣,一定要歐洲支持。這個時候發揮一點影響力,策略上非常合理。」這些所謂分析,講得頭頭是道。
中共人事矛盾未定案
歐洲的貿易封閉主義,向來都比美國來得 更嚴重。早幾年,歐洲才是投訴中國出口補貼最大聲的一個。至今,在歐洲搶生意最積極的,也是中國企業。另一邊廂,美元自從 07年開始大貶值,已經其實算是對美國的製造業作出極大的隱性補貼。政治上,貿易議題在美國的重要性,越來越低。蓋特納指人民幣被操控,是虛招一道,轉移 視線。在大陸做生意最積極的跨國企業,美國已經佔了大多數。所謂貿易爭議,根本不值得北京去押這一注。
至於人民幣要成為國際結算貨幣。別儍了!成 為國際結算貨幣,條件是開放資本賬。對北京來說,今天仍然有許多人擔心讓人民幣自由兌換,就會被人衝擊。至於是甚麼人,怎樣衝擊,根本不重要。重點是,中 國貨幣政策的扭曲很難拆解。說要幾十年才「國際化」,絕對是出於現實考慮,不是謙遜。
十八大之前,中共連內部人事矛盾也未有定案,誰會冒險去救這幾個月的歐洲?
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon
至於人民幣要成為國際結算貨幣。別儍了!成 為國際結算貨幣,條件是開放資本賬。對北京來說,今天仍然有許多人擔心讓人民幣自由兌換,就會被人衝擊。至於是甚麼人,怎樣衝擊,根本不重要。重點是,中 國貨幣政策的扭曲很難拆解。說要幾十年才「國際化」,絕對是出於現實考慮,不是謙遜。
十八大之前,中共連內部人事矛盾也未有定案,誰會冒險去救這幾個月的歐洲?
利世民
沒有留言:
張貼留言