五未必窮 七真翻身
港股於期指結算日前夕走勢反覆,恒指昨天低開34點,早段曾跌130點,見21277點全日低位,其後回穩,一度倒升35點,高見
21442點。恒指全日大部分時間於10天線(約21365點)附近爭持,最終收報21361點,跌45點(0.2%)。大市成交額549億元,為逾兩周
以來最低,市場續抱持觀望態度。
4月只餘下兩個交易日,下周起便正式踏入「五窮月」,亦即是股市傳統淡季的開始。近日各大傳媒或分析員慣性地來一次「五窮、六絕、七翻身」分析,預測踏入5月後股市會否下跌(五窮),或7月會否出現反彈(翻身)等。
然而,坊間所得出的結論,一般只建基於恒生指數或國企指數等股指歷來在期內(即5月至7月)的升跌表現。眾所周知,恒生指數(或其他股指)其實並不 能完整地反映整體大市,恒指造好但大市表現落後(反之亦然)的背馳現象往往不時出現。那麼若從大市(以中線市寬為例)指標的角度看,即全港1900多隻港 股,股價高於50天線比率會否出現「五窮、六絕、七翻身」的情況呢?
【附圖】統計1996年4月至今年3月底(共20年)內,港股中線市寬按月的平均變化,以及其上升或下跌比例(若該月錄得按月升幅,只顯示上升比 例;反之顯示下跌比例)。從歷年中線市寬按月表現可見,5月大市的表現不一定很差。中線市寬在該月平均表現上升1.93個百分點(即約1900隻港股股價 高於50天線的比率),上升比例略高於五成(55%)。
6月表現方面,雖然歷年中線市寬在6月份錄得約5.8個百分點的平均跌幅,但跌幅相對8月溫和(跌6.5個百分點),下跌比例也只有60%,遠較8月的85%為低。
不過,與傳統智慧的說法相若,大市7月確實多會出現翻身的情況。7月份中線市寬平均升0.6個百分點,上升比例亦高達65%,是全年第二高的月份,僅次於2月份的80%上升比例。
那麼,根據歷年市寬在不同月份的表現,是否意味7月可以放心博反彈(翻身)呢?這也許正確(僅從歷年市寬表現或然率而言)。不過,8月又是否要警惕劫數難逃呢?注意8月中線市寬平均跌6.5個百分點,下跌比例更高達85%,平均跌幅與下跌比例均是眾月份表現最差。
以上是從市寬角度看「五窮、六絕、七翻身」的詛咒是否成立,至於歷史會否不斷重演,就不得而知,這些統計結果不妨可作參考,為每年5月市場分析提供多一個思考角度。
4月只餘下兩個交易日,下周起便正式踏入「五窮月」,亦即是股市傳統淡季的開始。近日各大傳媒或分析員慣性地來一次「五窮、六絕、七翻身」分析,預測踏入5月後股市會否下跌(五窮),或7月會否出現反彈(翻身)等。
然而,坊間所得出的結論,一般只建基於恒生指數或國企指數等股指歷來在期內(即5月至7月)的升跌表現。眾所周知,恒生指數(或其他股指)其實並不 能完整地反映整體大市,恒指造好但大市表現落後(反之亦然)的背馳現象往往不時出現。那麼若從大市(以中線市寬為例)指標的角度看,即全港1900多隻港 股,股價高於50天線比率會否出現「五窮、六絕、七翻身」的情況呢?
【附圖】統計1996年4月至今年3月底(共20年)內,港股中線市寬按月的平均變化,以及其上升或下跌比例(若該月錄得按月升幅,只顯示上升比 例;反之顯示下跌比例)。從歷年中線市寬按月表現可見,5月大市的表現不一定很差。中線市寬在該月平均表現上升1.93個百分點(即約1900隻港股股價 高於50天線的比率),上升比例略高於五成(55%)。
6月表現方面,雖然歷年中線市寬在6月份錄得約5.8個百分點的平均跌幅,但跌幅相對8月溫和(跌6.5個百分點),下跌比例也只有60%,遠較8月的85%為低。
不過,與傳統智慧的說法相若,大市7月確實多會出現翻身的情況。7月份中線市寬平均升0.6個百分點,上升比例亦高達65%,是全年第二高的月份,僅次於2月份的80%上升比例。
那麼,根據歷年市寬在不同月份的表現,是否意味7月可以放心博反彈(翻身)呢?這也許正確(僅從歷年市寬表現或然率而言)。不過,8月又是否要警惕劫數難逃呢?注意8月中線市寬平均跌6.5個百分點,下跌比例更高達85%,平均跌幅與下跌比例均是眾月份表現最差。
以上是從市寬角度看「五窮、六絕、七翻身」的詛咒是否成立,至於歷史會否不斷重演,就不得而知,這些統計結果不妨可作參考,為每年5月市場分析提供多一個思考角度。
沒有留言:
張貼留言