蘋論：董建華，不要再扮老好人了！
打從北京在星期天拍板定出一個「落閘」政改方案，希望以形同「世紀大騙局」的篩選方案代替真普選後，北京的宣傳機器及同路人立時全力開動為騙局護航。有的 擺出威嚇姿態，指放棄今次機會的話特首普選以至立法會全面普選將會遙遙無期；又把責任推在爭取民主的泛民主派及市民身上，指政改被否決他們將成為「歷史罪 人」。有的擺出一副語重心長，同情與理解的態度，大力鼓勵市民把騙局方案「袋住先」，還說甚麼要保護學生，保護香港的核心價值；昨天忽然高調發言的前特首 董建華就採取了這樣的軟攻方法。
可惜，這種軟硬兼施的輿論攻勢只能騙騙他們自己，不可能說服市民，更不可能讓奮鬥幾十年想為香港落實真民主的廣大香港市民接受，因為不管威嚇或勸誘背後的都是歪理，都是在顛倒是非黑白，根本毫無說服力。
先 說那些諉過於泛民及市民的威嚇言論。是的，否決了今次政改方案後，2017年特首普選將會成為泡影，下一次政改不知何時啟動，到2027年、2037年會 否能落實普選誰也沒有把握。問題是人大常委會今次定出的政改框架根本不是真普選，而是「真篩選假普選」，是要市民替權貴、土共抬轎的世紀大騙局，完全沒有 任何真正選擇可言。這樣的方案一旦通過，不但2017年市民得不到真普選，往後也不可能會有，因為北京將會以已落實《基本法》的普選承諾為理由拒絕再修 改。換言之，把假普選「袋住」後，一直到2046又或是二十二世紀，市民袋中的仍是假普選，大家跟真普選依然絕緣。有甚麼理由通過有關方案呢？
更 糟的是方案一旦通過，北京欽點的候選人如689便有機會在沒有真正對手下透過假普選成功上位，取得似是而非的認受性及代表性。到時候他不但可以順理成章替 北京加強控制如迅速為23條立法，還可以振振有詞的安插親信，來個大換班，並肆意整頓清洗公務員系統，把權力集中在自己手上，不管立法會還是民間社會都無 法監察、制衡他。這樣的前景，這樣的專權情況比現在的困局僵局還要惡劣百倍。可以說，投票通過騙局方案才真真正正是香港的歷史罪人。
前特首董建華 先生昨天則擺出一張老好人的臉孔軟銷騙局方案。既說理解泛民的不滿，又肯定搞罷課學生是熱血及愛港，還說最重要是坐下來傾而不是一意否決方案。董先生的老 好人臉他剛上任時看還有點說服力，可經過硬推23條及瞓身支持689上位當特首後，大家都很清楚「老好人臉」背後不是對香港或市民的真心好意，而是對北京 的盲從，而是對北京旨意的無條件執行。由他來游說港人可說半點說服力也沒有。
至於說泛民要跟上形勢，不能一成不變的說詞則是荒謬無比。泛民主派 30年來都在爭取落實民主政制，都在爭取真普選。從原則、立場而言的確有點一成不變的味道。可是，民主不但是大部份市民的訴求，也是浩浩蕩蕩的世界潮流， 泛民主派的堅持實在有理有據有節。更何況人大常委會拍板定出的是假普選真篩選方案，是禍害跟「有毒奶粉」差不多的有毒方案（連糖衣也沒有）。拿這樣的方案 叫泛民主派轉軚，叫大家坐下來傾如何讓市民「吃」毒方案，這實在無良無恥之極，怎可能叫人家接受呢？
而且，傾或溝通必須有空間，有轉寰餘地吧！可人大常委會早已把所有空間都封死了，把「鋼閘」都落下了，連透氣的可能都沒有，還談甚麼溝通呢？還傾甚麼呢？
這 一陣子網上、報上很多人都在重提「一九八四」。不要誤會，提「一九八四」不是因為這是《中英聯合聲明》簽署的年份，而是因為香港逐步踏入名作家歐威爾 （George Orwell）名著《一九八四》的荒謬境界：指鹿為馬，說黑為白變成常態，改寫歷史，揑造事實無日無之。近幾個月來，扼殺民主的人不住說自己保護民主，逼 學生罷課的人說愛護學生，落閘放狗的人說人家不溝通，這不正正是「一九八四」的光景麼！
盧峯
周一至周六刊出
沒有留言:
張貼留言