從大摩落難看中國風險
放大圖片
放大圖片
......大摩「突然」引起市場高度關注,解釋離不開該行對歐洲尤其法資銀行風險承擔甚高。然而,這確是事實的全部甚至「大摩落難」的主要原因嗎?
寫 blog寫上癮的TF Market Advisors創辦人Peter Tchir 9月30日提出多個尖銳觀察,一方面對大摩股價劇挫、CDS抽升可盡數歸咎歐洲風險提出強烈質疑;另一方面把大摩困局跟亞洲尤其中國危機連在一起。從數據 觀之,Tchir的意見大有參考價值;信與不信,讀者大可自行判斷。
①自從四家美資大行──高盛、大摩、美銀、花旗──CDS溢價開始急升以來,歐債危機不斷惡化,四行CDS期間同步上落。大摩CDS升勢比其餘三行急,是非常近期的現象,大摩溢價趕過美銀,更是過去兩周的事。
②歐債危機擾攘多時,把大摩CDS溢價升越美銀歸因於該行對歐洲的風險承擔,一聽便覺牽強。從【附圖】可見,法興銀行CDS溢價過去兩周顯著改善,法國主權債CDS同期表現亦相對穩定,以歐洲尤其法國危機解釋大摩過去兩星期面對的困局,說服力顯然十分薄弱。
③中國五年期主權債CDS溢價非但跟大摩CDS同步飆升(始於兩周前),且在上周五逼近200點子水平,創出兩年半新高。
④亞洲地產發展商企債價格過去兩周跌勢明顯,中國主權債CDS期間大幅上升,與此相信有一定關係。
將上述四點聯繫起來,大摩近日股價急跌、CDS溢價大升,跟亞洲尤其中國風險惡化,相關性應強於歐洲。市場若低估了中國/亞洲對大摩的拖累,合理的推斷是,投資者同樣低估了中國/亞洲本身的風險!
(節錄)
沒有留言:
張貼留言