估神賭局的教訓

利字當頭：估神賭局的教訓

今次美國總統大選，大贏家除了奧巴馬，還有統計家Nate Silver。
選 舉前，Nate Silver跟MSNBC的電視名嘴Joe Scarborough，以自己的農莊做賭注，打賭結果。最後，Silver的預測，準到令人難以置信。這場牙骹戰，也將Nate的新書《The Signal and the Noise》推到暢銷書榜頭幾名，正是又有面又有錢。賭局和預測的詳情，鄰居「金融中心」的姊妹平台「主場新聞」有很好的文章〈預測之神〉，恕我不作重複 贅述。
但是，賭局的教訓，沒有太多人講過，我倒想分享一點個人的反省。事實上，這場賭局的對家Scarborough，在晉身名嘴之前是共和黨政 客，在親民主黨的MSNBC，Scarborough的身份算是一種平衡。所以，基於個人的政治立場，加上公眾面前的身份定位，當Silver這位「估 神」說奧巴馬會大勝，Scarborough不得不回應。這是典型的屁股指揮腦袋的情況。

投機者緊守的原則

Scarborough當時的質疑，不是完全沒有道理。畢竟，世間太多隨機因素，尤其是眾人都有自己的自由意志，要精準地估計一個人的未來選擇，已經難過 登天，要預測上億人的選擇，結果盡其量是一個帶有或然率的估計。
任何預測，最終只有對或錯這二元的結果，或然率的那部份，永遠都沒有人知道有多精確。對或然率的哲學有興趣的朋友，我誠意推介Nassim Taleb的《Fooled by Randomness》。
投 機市場，預測的結局，卻每分每秒都在發生。有人問我，如果不預測，又怎樣去投機。答案是：雖然我們永遠都無法100%預測未來，但是有些原則，卻是投機者 必須緊守。一）不要一注輸光賭本，要刀仔鋸大樹，最緊要是有賭未為輸；二）不要被主觀願望，蓋過了我們對客觀因素的了解；三）輸贏是平常事，輸了要認，吸 取教訓，贏了，也要明白隨機的因素，總帶點不確定性；四）分析因素，要分清楚噪音和訊號。尤其是最後一點，我很期待從Nate Silver的著作得到點啟發。讀完這本書，再為大家報告。

利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon